Det var oundvikligt att med Jelly Beans ankomst skulle jämförelser börja med Apples eviga rival, iOS. Röstassistenter är ett sådant område, och ett där iOS traditionellt sett hamnat i topp. Två separata tester har dock visat att Googles omarbetade röstsökning i Jelly Bean överträffar Siri i både noggrannhet och hastighet .
I det första testet jämförde folket på TechnoBuffalo den nya röstsökningen (kom ihåg att det inte är en dedikerad assistent, utan snarare Googles röstsökning) som kör Jelly Bean på en Galaxy Nexus med Siri på iPhone 4S. Som ni kan se i videon nedan var Googles röstsökningssvar på frågor som väder eller Kobe Bryants längd snabbare. Vid andra tillfällen visste Siri inte vad hon skulle säga. Till exempel, när båda enheterna ombads att lägga till en uppgift i sina kalendrar för att spela in en recension av Nexus 7-surfplattan, körde Siri inte kommandot . Kanske har Apple instruerat dem att ignorera allt som rör deras rival.
Testet mellan Voice Search och Siri
Jämförande video:
Utöver anekdoten visar denna visuella jämförelse hur Google Voice Search har lägre svarslatens och hur direkta svar (väder, biografisk information, konverteringar) kommer fram i kortformat med naturlig läsbarhet. Siri, å andra sidan, erbjuder ett mer konversationsbaserat tillvägagångssätt, men för vissa allmänna frågor tillgriper den webbsökning, vilket lägger till fler steg och tid.
Testet med 800 frĂĄgor
Det finns ett annat, ännu mer uttömmande test, men dess resultat är mer tvivelaktiga. Siri och Google Search utsattes för ett dubbeltest med 800 frågor, en på en bullrig gata och den andra i ett tyst rum. Det är viktigt att notera att Google-sökningarna gjordes med tangentbordet , inte röstkommandon, vilket ger det en viss fördel.
Ändå förstod Google 100 % av frågorna (som förväntat) och svarade korrekt i 86 % av fallen. Samtidigt förstod Siri frågorna korrekt i 83 % av fallen utomhus och 89 % av fallen inomhus. När det gäller noggrannheten sjönk den till 62 % med brus och steg till 68 % i tystnad. Metoden gynnade Google när det gäller inmatning av frågor, men experimentet ger ett tydligt budskap: kunskapsbaser och semantisk upplösning gör hela skillnaden.
Det är tydligt att kampen om röstassistenter kommer att bli stor på mobilmarknaden. Apple måste fortsätta förbättra Siri om de inte vill att Google ska slå dem när de bestämmer sig för att släppa sina egna.
Utöver testning: Kompatibilitet, integritet och intelligens
För att välja klokt räcker det inte att bara mäta hastighet och noggrannhet. Det ekosystem du redan använder, integritetsfrågor och vad du vill automatisera är alla viktiga.
- Google Assistant: utmärker sig i naturlig språkförståelse, sökning och kontext. Den integrerar Kalender, Gmail, Kartor och YouTube och fungerar på Android, iOS (app), högtalare och TV-apparater. Den förlorar mot Alexa i variation av tredjepartsprodukter, men dess informationsorakel är det mest robusta.
- Siri (Apple): utmärker sig för Sekretess med mer bearbetning och integration på enheten HomeKit och genvägar. Upplevelsen är utmärkt oavsett om du använder iPhone, iPad, Mac, Apple Watch eller HomePod. Begränsningar: färre kompatibilitet tredje part och mindre konversationsflexibilitet i komplexa frågor.
- Alexa (Amazon)drottningen av hemmeautomation, med kompatibilitet med tiotusentals enheter och en bred katalog av färdigheterPerfekt för ett hem med flera varumärken. Det kan kräva installation av ytterligare funktioner och mobilappen (den är inte förinstallerad), och vissa användare önskar förbättringar. erkännande.
Om du är orolig för integritet minimerar Apple kopplingen mellan förfrågningar och personliga profiler; Google och Amazon anpassar tjänster med historik som du kan hantera i inställningar. Inom hemautomation erbjuder Alexa det bredaste nätverket; om du prioriterar komplexa sökningar och svar har Google fördelen; om du redan är Apple-användare och värdesätter design och lokal kontroll är Siri en bättre lösning.
Praktiska nycklar till att fatta beslut idag
- kompatibilitetHemma hos en mängd olika märken förenklar Alexa installationen; om dina prylar är populära är de vanligtvis kompatibla med Google också.
- konversationFör kedjade frågor och kontext är Google bäst. konsekventSiri blir bättre med genvägar och kontroll av systemappar.
- Sekretess och dataSiri prioriterar lokal bearbetning; kontrollera behörigheter, rösthistorik och rutiner på Google/Amazon.
- Tendenser: ankomsten av förmågor multimodal (röst, bild, text) och fler autonoma agenter i Google, Alexa och Apple höjer våra förväntningar på en assistent.
Andra assistenter finns (Bixby, Hound, Sherpa, DataBot, företagslösningar med röstbotar), men i hemmet och på mobilen är den praktiska balansen mellan Google och Siri vad gäller upplevelse och mellan Alexa och Google vad gäller kompatibilitet. Denna inledande jämförelse mellan Röstsökning och Siri är fortfarande illustrativ: hastighet och svarskvalitet spelar roll, men det slutgiltiga beslutet beror på hur väl varje assistent passar in i ditt digitala liv och ditt uppkopplade hem.